| 1. |
西方自然療法醫學對疾病有一個與眾不同的看法，它認為一切疾病，是人體為了驅除毒素，挽救體力的應變措施，「是朋友，不是敵人」。表示它與西醫認為「病是敵人」的看法，恰恰相反，那麼，癌，這個十惡不赦，人人談之色變的殺人魔王，可以不可以說它是人類之友呢？這裡，特請日本自然醫學會創會會長森下敬一博士回答如下：「現代醫學認為癌是惡劣細胞的堆積，其實並非如此，而是身體防衛反應的產物，牠是對身體很有利的裝置。癌的本來面目是「血液的污穢」，如果沒有長出癌腫的話，一定以敗血症的疾病死亡，敗血症只要三、四天就會死亡，由於癌腫才延長了壽命。而現代醫學的癌療法竟然要把這位「救命的女神」擊倒，以此要來治療癌症，恢復健康的身體，可說是無稽之談了。」（見其大著：「癌症的治療與預防」）。
|
| 2. |
「中華自然療法」創會總會長陳紬藝中醫師平素一再強調治病當「求本求因」，而現代醫學則偏於研究疾病現象的「病理學」，昧於「病因」，以致治病「治標不治本」，對癌病也是如此，讓人費解。
因此，癌病除了根據自然療法的「缺氧」、「酸性化」－也就是中醫的「氣化」、「病毒」之根本病因，尋求治療之外，一切砍（手術）、燒（照射）、殺（化療）的方法，與「病因」無關，屬於治標方法、霸道方法，利少弊多，醫者與病家，務必再三思慎思。
明代大醫學家周慎齋說得好：〝行醫不識氣，治法將何據？堪笑道中人，未有知音處，見痰莫治痰，見熱莫攻熱；喘生休耗氣，見血不清血；無汗勿發汗，遺精莫補澀。明得箇中機，便是醫中杰。〞同理，今天我們談防癌抗癌，普遍犯了類似〝見痰治痰，見血治血〞的〝見菌滅菌，見癌殺癌〞的弊病。以這樣的作法，不是癌病難治而應該是施治不當。
|
| 3. |
那麼，癌是什麼呢？〝癌是一種慢性、全身性、退化性、血液性、缺乏性的中毒症〞（摘自〝生物醫學的神效〞台灣 郗磊峰教授） |
| 4. |
既然是慢性，可見是長年累月慢慢累積集而成，進而量變到質變。所以，就算是得了癌，大多也不會立即要命，可從容以待。 |
| 5. |
既然是全身性，就應該整體思考，全方位（全面）面對，做整體改善，而不只是局部處理（切除）。 |
| 6. |
既然是退化性，就應該找出導致身體內臟組退化的因、緣。以中醫之辨症論治，並配合飲食的調理、適度的運動及達觀的人生態度，應可辦到。而不是觀其象，除其症（放射線治療）。 |
| 7. |
既然是血液性，就應該以清血、淨血、造血的方法從根本著手（施治）而不是不惜破壞造血功能，殃及身體各正常細胞，只求趕盡殺絕（化療）。 |
| 8. |
既然是缺乏性的中毒症，就應該袪其毒、補其不足。正是中醫所強調的〝扶正袪邪〞而非〝下毒損正〞雪上加霜。 |
| 9. |
現代醫學之所以很難治好癌病，其原因有二：第一，雖然已知道相當的病理，但治療方面完全不能解除病因，而只治療病果，自然「野火燒不盡，春風吹又生」；第二，治療癌病的手段不但無效，反而有害，更造成癌病的基本原因更形惡化。 |
| 10. |
因此，如果說癌病是可怕的，倒不如說是人們對癌的錯誤認知與態度是可怕的，因為人們一直把它當敵人看待。另外，就是現代文明對自然生態的破壞是可怕的；還有就是現代醫學治療癌病
的手段是可怕的；再有就是一般病家積習（不良的生活作息）不改及來自各方善意的〝關懷〞，
讓病家無所適從，方寸大亂。 |
| 11. |
總之，治療癌病不能只單一的治病（切除、化療、放療之類），最要緊的是在不傷身的原則下如何解除體內毒素以及強化全身各機能（自然療能），使之從弱至強，從強而正常，這才是長治久
安之道。總之，任何病症（果）都必有其因，有因之同時也需有其緣，因緣際會才會生其症（果）。因此如何斷緣、滅因，才是醫之正道。 |
