香港仁易靈芝-養生保健

【為癌細胞平反】概要癌－－是友？是敵？

何永慶2006.10.03

癌－－是友？是敵？端看您對它的認知與態度和如何對待它。

　　根據世界衛生組織（WHO）的統計，每年約有600萬人被診斷為癌病，約有400萬人死於癌病，儘管現代醫學多麼的進步，各種醫療設備多麼的先進，遺憾的是以上的數據看來癌病只是逐年上昇而已，人們談癌怎能不色變？

　　儘管全世界研究癌病的機構林立，所投注的人力、財力之龐大，可以用「耗盡財力，費盡心力」來形容，結果仍是癌病有增無減。

這究竟是什麼原因呢？以下^後學幾點拙見，提請社會大眾及醫學界深思卓參：

西方自然療法醫學對疾病有一個與眾不同的看法，認為一切疾病，是人體為了驅除毒素，挽救體力的應變措施，「是朋友，不是敵人」。它與西醫認為「病是敵人」的看法，恰恰相反。那麼，癌，這個十惡不赦，人人談之色變的殺人魔王，可以不可以說它是人類之友呢？這裡，特請日本自然醫學會創會會長森下敬一博士回答如下：「現代醫學認為癌是惡劣細胞的堆積，其實並非如此，而是身體防衛反應的產物，牠是對身體很有利的裝置。癌的本來面目是「血液的污穢」，如果沒有長出癌腫的話，一定以敗血症的疾病死亡，敗血症只要三、四天就會死亡，由於癌腫才延長了壽命。而現代醫學的抗癌療法竟然要把這位「救命的女神」擊倒，以此治療癌症，想恢復健康的身體，可說是無稽之談了。」（見其大著：《癌症的治療與預防》武陵出版1995）。

「中華自然療法」創會總會長陳紬藝中醫師平素一再強調治病當「求本求因」，而現代醫學則偏於研究疾病現象的「病理學」，昧於「病因」，以致治病「治標不治本」，對癌病也是如此，讓人費解。因此，癌病除了根據自然療法的「細胞缺氧」、「內環境酸性化」－－也就是中華自然醫學的「氣化」、「病毒」之根本病因，尋求治療之外，一切砍（手術）、燒（照射）、殺（化療）的方法，與「病因」無關，屬於治標方法、霸道方法，利少弊多，醫者與病家，務必再三思慎思。

　　明代大醫學家周慎齋說得好：「行醫不識氣，治法將何據？堪笑道中人，未有知音處，見痰莫治痰，見熱莫攻熱；喘生休耗氣，見血不清血；無汗勿發汗，遺精莫補澀。明得箇中機，便是醫中杰。」同理，今天我們談防癌抗癌，普遍犯了類似〝見痰治痰，見血治血〞的〝見菌滅菌，見癌殺癌〞的弊病。以這樣的作法，不是癌病難治，而應該是施治不當。

病（癌）因何在？
　　英國　麥肯濟爵士，為了專心致意於探求疾病的真正原因，乃關閉了他在倫敦哈利衛的診所，而回到故鄉蘇格蘭的一個小鎮，經過豐富的臨床經驗和睿智的觀察，最後獲得的結論是：「同樣的毒素，如果停留在關節，則引起關節炎；停留在肝，則引起肝炎，在腎則引起腎炎；在皮膚，則引起皮膚炎；在胰臟，則引起糖尿病；在腦，則引起精神病。」

　　英國班　哲明（Harry Benjamin）所著的《自然療學》中，開宗明義指出：「病無論其為何種形式，都是從一個原因來的，那就是體內廢物毒素的堆積。

　　日本江戶時代吉益東洞也有「萬病一毒」論。〈以上三個引證均轉引自陳紬藝的著作〉

　　依據中華自然療法醫學學術指導，後學非常認同陳紬藝中醫師「萬病一氣」及「萬病一毒」的高見，

病因（病因之統一性）	｛	氣化(萬病一氣)—風為百病之長—無形—能量
		病毒(萬病一毒)—痰為百病之母—有形—毒

（本表摘自《自然療法》125期『從儒、道二家的「道生一、一生二」，看「中華自然療法醫學的原理和方法問題」』陳紬藝）

^後學不才，將以上學者的結論歸納後，心得如下：

病　　　　　　毒	食毒	病從口入，過量的膏梁厚味（如魚、肉、蛋、奶、糖、動物性油脂等），加上少飲水、少運動；更有甚者，抽菸、喝酒等。
	內毒	1.	體內對各食物的運化代謝不良，產生各類酸性毒素，以致氣滯血瘀、痰飲阻隔，二便不利等。
		2.	情志之毒（怒、喜、思、憂、悲、恐、驚及貪、瞋、痴、慢、疑、妒、恨等不良情志）及所承受的各種壓力（生活、工作、情感、社會等壓力）。致使身心分離，內分泌紊亂，自我中毒。
		3.	錯誤的認知（錯誤資訊及學說）。「錯誤的觀念、比暴君更恐怖」。
	外毒	環境污染，生態失衡：各種化學藥劑（包含大部分西藥drugs的不當使用），過量的食物添加物等。目前日積月累的外來之毒，早已遠遠大過人體的自我排毒能力及自癒力。

那麼，癌是什麼呢？
　　〝癌是一種慢性、全身性、退化性、血液性、缺乏性的中毒症〞（摘自〝生物醫學的神效〞台灣郗磊峰教授）或許，如此定則尚未包括所有癌因。但就 ^後學多年的觀察、研究認為，癌應除了是一種慢性、全身性、退化性（老化）、血液性、缺乏性的中毒症外，還應加上敗壞性，情志性，惡靈性（惡靈附身）等。也可以說是各種疑難雜症的最終綜合表現。換言之，細胞長期處在不良的環境中，往往就有癌化的可能。

4.1	如果是慢性，可見是長年累月慢慢累積而成，進而量變到質變，再由質變到量變。所以，就算是得了癌，大多也不會立即要命，可從容以待。
4.2	如果是全身性，就應該整體思考，全方位（全面）面對，做整體改善，而不只是局部處理（切除）。
4.3	如果是退化性，就應該找出導致身體內臟組織退化的因、緣。以中醫之辨症論治及其他自然療法，並配合飲食的調理、適度的運動及達觀的人生態度，應可辦到。而不是觀其象，除其症（放射線治療）。
4.4	如果是血液性，就應該以清血、淨血、促進造血等方法從根本著手（施治），而不是不惜破壞造血功能，並殃及身體各正常細胞，只求趕盡殺絕（化療）。
4.5	如果是缺乏性的中毒症，就應該袪其毒、補其不足。正是中醫所強調的〝扶正袪邪〞而非〝下毒損正〞，並用毒到底，雪上加霜。
4.6	如果是敗壞性，就應該從吃低油、低鹽、低蛋白、低糖的有機食物開始，多素少葷或全素，並少食多飲（喝乾淨的好水）減輕脾、胃、腸的負擔，減少食物在腸道不易消化而產生腐敗的可能，別忘了，血液的源頭來自胃腸道。日本血液科專家森下敬一博士曾提出過腸胃道造血論。所以沒有腸內的腐敗物，便不產生混濁的毒血，沒有毒血，細胞癌化的主要因子就難以存在。而手術、化療、放療非但不會改變體質的敗壞，往往還讓身體內環境敗壞得更嚴重。
4.7	如果是情志性，若以「手術開刀、化療、放療」治療，豈不更是「文不對題」，有道是「心病還須心藥醫」。
4.8	如果是惡靈性（惡靈附身），更應從心靈深處反省、懺悔，並找相關高人大德協助或引導。

現代醫學之所以很難治好癌病，其原因有三：第一，雖然已知道相當的病理，但治療方面完全不能解除病因，而只治療病果，自然「野火燒不盡，春風吹又生」；第二，治療癌病的手段和藥物不但療效不彰或無效，反而有害，更造成癌病的基本原因更形惡化；第三，治療的標的是數據（癌指數），而非人。

因此，如果說癌病是可怕的，倒不如說是人們對癌的錯誤認知與態度是可怕的，因為人們一直把它當敵人看待。另外，就是現代文明對自然生態的破壞，致使生態崩壞所產生的各種公害是可怕的；還有就是現代醫學治療癌病的手段是可怕的；再有就是一般病家積習（不良的生活作息）不改及來自各方善意的〝關懷〞，讓病家無所適從，方寸大亂是可怕的。

結語
　　總之，治療癌病不能只單一的治症（切除、化療、放療，甚至是最新的標靶治療之類），最要緊的是在不傷身的原則下，如何以順應自然的理、法、方、藥、食來解除體內毒素以及強化全身各機能（自然療能），使之從弱至強，從強而正常，加上患者本身的自省向善，這才是長治久安之道。總之，任何病症（果）都必有其因，有因之同時也需有其緣，不良的因緣際會才會生其病（果）。因此，如何斷緣、滅因，化解病機才是醫之正道。

^後學大膽地再度提出以上思考題，希望各位學者專家，先進大德及社會大眾，不吝指教是幸。

參考資料：
林佳谷‧醫學史與自然醫學，合記醫學圖書出版社‧P93~126‧2000.01.10
何永慶‧為癌細胞平反‧2003.9.3
朱慧慈‧《覺行》季刊
註：本文1、2引述「自然療法」112期第15頁〝癌是最需要幫助的朋友，不是敵人〞陳紬藝中醫師著。